隨著《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50189-2015的實(shí)施與深入,近年來(lái),我國(guó)各省市也紛紛出臺(tái)了與之對(duì)應(yīng)的地方版設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。為實(shí)現(xiàn)65%的節(jié)能設(shè)計(jì)目標(biāo),這些規(guī)范對(duì)玻璃幕墻的熱工性能提出了更為嚴(yán)苛的要求。具體見(jiàn)下表:
表1 – 新舊規(guī)范的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)限值
在實(shí)際工程中,為滿(mǎn)足新規(guī)范及特定工程的更高要求,設(shè)計(jì)時(shí)往往須考慮在傳統(tǒng)做法基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的配置升級(jí),如玻璃面板由單中空升級(jí)為雙中空、Low-e膜系由單銀升級(jí)為雙銀,甚至三銀、保溫厚度適當(dāng)增加等等。其中,關(guān)于透明幕墻的傳熱系數(shù),作者已在之前的《幕墻傳熱系數(shù)的二八法則》(1)一文中進(jìn)行了探討。本文將就非透明幕墻的傳熱系數(shù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Ucw,p”)進(jìn)行深入研究。
1. 非透明幕墻傳熱系數(shù)Ucw,p的計(jì)算
1.1一維傳熱計(jì)算方法 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)“一維算法”)
這是目前被業(yè)內(nèi)廣泛接受并在幾乎所有工程上使用的計(jì)算方法,具體為:
該公式出自《建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程》 JGJ/T151-2008,此外,《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50176-2016)3.4.4和3.4.5也提到了類(lèi)似公式。
使用上述公式,以非透明幕墻的典型構(gòu)造(圖1)為對(duì)象進(jìn)行計(jì)算,不難得出所需的保溫厚度:
圖1 - 非透明幕墻的典型構(gòu)造
表2 – 新舊規(guī)范的非透明幕墻中的保溫厚度
觀察以上計(jì)算結(jié)果,似乎提高Ucw,p的要求對(duì)幕墻系統(tǒng)影響較小,更何況考慮到防火要求,現(xiàn)有的豎向保溫棉厚度也至少為50mm。然而,根據(jù)北美、新澳等國(guó)家的專(zhuān)家的研究結(jié)果(2)(3),使用一維算法得到的Ucw,p與真實(shí)性能差別巨大。
1.2 二維傳熱(面積加權(quán))計(jì)算方法(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“二維算法”)
由于我國(guó)的《建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程》 JGJ/T151-2008沒(méi)有Ucw,p計(jì)算方法的具體規(guī)定,本文參照了加拿大不列顛哥倫比亞省的門(mén)窗協(xié)會(huì)(Fenestration Association of BC, FENBC)的協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(4)中的相關(guān)內(nèi)容(注:美國(guó)門(mén)窗評(píng)級(jí)委員會(huì)NFRC也在進(jìn)行相關(guān)研究,截至本文發(fā)稿時(shí),相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未正式公布)。簡(jiǎn)單來(lái)講,Ucw,p的計(jì)算方法與透明幕墻的一樣,也是以二維算法來(lái)計(jì)算。下面通過(guò)一個(gè)實(shí)例進(jìn)行說(shuō)明:
圖2 - 非透明幕墻的計(jì)算簡(jiǎn)圖
非透明幕墻的計(jì)算簡(jiǎn)圖如圖2所示,寬度W為1.5米,高度H為1.0米。
層間面板的組成為6mm單片白玻+3mm鋁背板+50mm厚保溫棉。
層間立柱的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造為圖3:層間面板+明框斷熱(24mm尼龍隔熱條)。
頂?shù)讬M梁的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造為圖4:層間面板+隱框。
圖7 – 非透明幕墻傳熱系數(shù)面積加權(quán)計(jì)算結(jié)果
經(jīng)過(guò)節(jié)點(diǎn)建模分析(圖5,圖6)和面積加權(quán)計(jì)算(圖7),Ucw,p為1.446 W/(m2*K),與一維算法的結(jié)果0.623 W/(m2*K)相比,二維算法得到的結(jié)果是前者的2.3倍。
1.3一維和二維算法的計(jì)算結(jié)果對(duì)比
進(jìn)一步的,以同樣分格和幕墻系統(tǒng)(豎明橫隱)為基礎(chǔ),選取不同的立柱隔熱構(gòu)造、厚保溫棉厚度和層間玻璃進(jìn)行組合,得到如下結(jié)果:
表3A – Ucw,p的計(jì)算結(jié)果(單玻+保溫棉)W/(m2*K)
表3B – Ucw,p的計(jì)算結(jié)果(單中空Low-e+保溫棉)W/(m2*K)
表3C – Ucw,p的計(jì)算結(jié)果(雙中空Low-e+保溫棉)W/(m2*K)
觀察表中的數(shù)據(jù),有以下發(fā)現(xiàn):
a)二維算法的結(jié)果是一維算法的2.1~4.9倍不等。
b)使用一維算法,最低配置為層間單玻+50mm厚保溫棉組合,Ucw,p就能達(dá)到0.62;使用二維算法,最高配置為層間雙中空+150mm厚保溫棉組合,Ucw,p才能達(dá)到0.77。
c)層間玻璃使用雙中空對(duì)降低Ucw,p最有利,單中空其次,單玻最不利。
2. 討論
2.1 導(dǎo)致一維和二維算法計(jì)算結(jié)果差異大的原因
a) 幕墻傳熱系數(shù)的二八法則:由于框的傳熱系數(shù)是層間面板中心區(qū)域的數(shù)倍甚至數(shù)十倍,面積加權(quán)后,框的熱損失占整個(gè)非透明幕墻的60%~80%。
b) 由于非透明幕墻的保溫棉與透明玻璃、框的隔熱條不在同一平面,造成了隔熱不連續(xù),保溫棉與透明玻璃、框的隔熱條之間形成熱冷橋。
c) 層間面板使用中空玻璃和加厚保溫棉時(shí),上述問(wèn)題依然存在,因此效果不明顯。
d) 層間面板使用單玻時(shí),由于單玻的隔熱性能比中空玻璃差更多,使得熱冷橋效應(yīng)進(jìn)一步加大,此時(shí)熱量完全繞開(kāi)了隔熱條和保溫棉進(jìn)行傳遞。
2.2 改進(jìn)
一維和二維算法計(jì)算結(jié)果的差異實(shí)際反映出一個(gè)業(yè)內(nèi)周知的問(wèn)題——熱冷橋(Thermal Bridging)。毫無(wú)疑問(wèn),二維算法更接近工程的實(shí)際狀況,而熱冷橋的存在就好比房間里的大象,忽視它所帶來(lái)的后果卻很可能是無(wú)法被忽視的——建筑實(shí)際能耗大幅高于設(shè)計(jì)指標(biāo),靠近幕墻的區(qū)域舒適度差,幕墻室內(nèi)表面夏天燙手、冬天冰冷,甚至結(jié)露、結(jié)冰。
從全球范圍來(lái)看,世界各國(guó)在若干年前就已經(jīng)意識(shí)到非透明幕墻熱工性能的重要性,并著手修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和出臺(tái)細(xì)則。如:德國(guó)被動(dòng)房研究所(PHI)在其技術(shù)指引中給出了計(jì)算非透明墻體熱橋的公式及改進(jìn)方案;美國(guó)門(mén)窗評(píng)級(jí)委員會(huì)(NFRC)和美國(guó)暖通空調(diào)工程師協(xié)會(huì)(ASHRAE Standard 90.1)正通過(guò)修改計(jì)算方式和修改性能指標(biāo)嘗試解決現(xiàn)有矛盾;加拿大不列顛哥倫比亞省的門(mén)窗協(xié)會(huì)(Fenestration Association of BC, FENBC)于2017出臺(tái)了非透明幕墻熱工性能的計(jì)算指引細(xì)則;澳大利亞國(guó)家建筑規(guī)范在2019年更新了J章節(jié)(NCC Section J),要求計(jì)算非透明幕墻熱工性能時(shí)應(yīng)采用二維面積加權(quán)方法。
綜合上述各國(guó)的種種舉措,作者認(rèn)為改進(jìn)目前忽視非透明幕墻實(shí)際熱工性能這一問(wèn)題的最佳方法是從相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的角度,提出科學(xué)且具有可操作性的指標(biāo)和計(jì)算要求,這就對(duì)整個(gè)幕墻行業(yè)提出了更高的要求——設(shè)計(jì)人員須提高其熱工專(zhuān)業(yè)意識(shí),從設(shè)計(jì)源頭把控關(guān)鍵節(jié)點(diǎn);專(zhuān)業(yè)廠商則須開(kāi)發(fā)出更高效且具價(jià)值的系統(tǒng)解決方案。
然而,從另一個(gè)角度,接受認(rèn)可更低的性能并以此作為建筑節(jié)能的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也未嘗不是一種“方法”,只是這么做看似是在消極應(yīng)對(duì),且不可持續(xù),有點(diǎn)像在技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)倒車(chē),與我國(guó)建筑節(jié)能事業(yè)的發(fā)展方向是相悖的。
3. 結(jié)論
相比目前業(yè)內(nèi)常用的一維算法,二維算法能更準(zhǔn)確地模擬非透明幕墻的實(shí)際熱工性能,造成一、二維算法結(jié)果差異大的主要原因是“二八法則”和幕墻的熱冷橋效應(yīng)。為避免忽略非透明幕墻的熱冷橋而導(dǎo)致幕墻工程出現(xiàn)熱工問(wèn)題,進(jìn)而影響整個(gè)建筑能效,規(guī)范制定者、設(shè)計(jì)人員和相關(guān)廠商有義務(wù)共同努力,正視所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn),采取積極有效措施,改善現(xiàn)有狀況,推動(dòng)本行業(yè)技術(shù)進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1] 量化玻璃幕墻傳熱系數(shù)的“二八法則”,及其對(duì)幕墻節(jié)能的影響,周雨禎,百度文庫(kù),2017.10
[2] S. Hoffman, “Energy Code Implications for Spandrel Design; Quantifying and Mitigating the Impact of Thermal Bridging,” Façade Tectonics Institute, Proceedings of 2016 World Congress
[3] Section J, National Construction Code (NCC) of Australia
[4] Reference Procedure for Simulating Spandrel U-Factors, https://www.fen-bc.org/resource_details.php?id_resource=22
[5] Helen Sanders, Spandrel: The Battle for the Wall, Part Two
https://www.usglassmag.com/insights/2020/07/spandrel-the-battle-for-the-wall-part-two/
關(guān)于暖框科技 (Warmframe Technology)
全球無(wú)機(jī)高性能幕墻隔熱材料創(chuàng)新技術(shù)及系統(tǒng)解決方案領(lǐng)導(dǎo)品牌,美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)鉑金贊助商。擁有13項(xiàng)幕墻阻斷冷橋隔熱技術(shù)的分項(xiàng)國(guó)際發(fā)明專(zhuān)利及10項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利,在全球范圍內(nèi)各種氣候帶地區(qū)擁有數(shù)百棟地標(biāo)工程案例,其中在亞洲地區(qū)的綠色節(jié)能建筑案例囊括了: 2020及2019年度亞洲綠色建筑大獎(jiǎng) BREEAM Awards 2019/ 2020;2018年度可持續(xù)發(fā)展建筑獎(jiǎng);2018年度亞洲創(chuàng)新綠色建筑大獎(jiǎng);2018年度時(shí)代創(chuàng)新獎(jiǎng);以及中國(guó)首座辦公建筑BREEAM四星認(rèn)證;中國(guó)首座住宅類(lèi)建筑BREEAM四星認(rèn)證;LEED及WELL建筑雙金級(jí)認(rèn)證辦公建筑等眾多獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。
