“要么降價，要么解約�！倍宋缧￠L假最后一天，業(yè)主王偉（化名）收到了自如管家的電話，要求他從7月開始自降房租。受到疫情影響，在6月這個傳統(tǒng)旺季，北京租賃市場卻罕見遇冷，以自如、蛋殼公寓為代表的長租公寓運營方和業(yè)主之間，也陷入了一場誰該承擔(dān)違約責(zé)任的爭執(zhí)之中。
被要求自降1900元月租
按照一年前簽署的資產(chǎn)管理服務(wù)合同，王偉的房子委托給自如代管4年，從第二年起，每一年自如將按照3%的幅度給王偉漲租金。7月1日，正是第二年租期開始的日子，然而，6月27日，王偉卻接到了自如管家的電話，要求其下調(diào)租金。
“管家告訴我，每月租金至少下調(diào)1900元，不同意就要解約�！蓖鮽マD(zhuǎn)述自如的方案，解約的話，自如將賠償他2個月的房租約2.4萬元，但同時，他得支付自如裝修和家具的費用總計5萬元，“換句話說，他們違約了，我還得倒貼3萬元�！�
在溝通中，管家反復(fù)表示受疫情影響，近期房子不好租，希望作為業(yè)主的他能共擔(dān)風(fēng)險�？僧�(dāng)王偉提出可以在疫情結(jié)束前承擔(dān)租金差價，但仍希望能按原來的合同繼續(xù)履行時，對方卻拒絕了他的提議，只說要么降價，要么解約。
被要求降價的長租公寓業(yè)主不止一位。業(yè)主鄧女士兩天前也收到了自如管家的電話，同樣表示因為疫情影響租賃市場不景氣，要求她把目前每月4400元的租金下調(diào)到3510元�！白饨鹕蠞q的時候，業(yè)主的收益是沒有變化的，現(xiàn)在虧損了，卻要業(yè)主來分擔(dān)，這不符合契約精神�！�
租賃市場遇冷是外因
“長租公寓在2020年開了個壞頭！”這
是2020年2月，蛋殼公寓要求業(yè)主減免租金時，租房人對其的評價。然而，誰也沒有想到，4個月后，自如也陷入了逼著房東降價的輿論漩渦。自如在給媒體的回應(yīng)中稱，目前所有業(yè)主都在按時打款，確有個別合約在和業(yè)主友好協(xié)商溝通優(yōu)化，也是受疫情影響房屋空置、商區(qū)變更等因素，出現(xiàn)了收出倒掛的趨勢。
從短期看，自如所言非虛。受疫情影響，6月北京租賃市場罕見遇冷。研究機構(gòu)報告顯示，6月前三周，北京住房租賃交易量較5月同期下滑5.78%，較2019年6月同期下滑3.17%。同時，即使在需求明顯回升的4月、5月，北京整體租金仍差于去年。其中4月份北京租賃住房平均租金為80.8元/平方米·月，環(huán)比下降1.1%，同比下降6%；5月份平均租金水平為84.33元/平方米·月，環(huán)比上漲4.2%，但同比仍下跌2.7%。
華菁證券研報也顯示，疫情之下，民營長租公寓面臨的資金壓力較大，企業(yè)會以多種方式開源節(jié)流，包括對銀行、房東等提出貸款延期、免租等要求，對租客進行漲租，對虧損的房源強制退房等。
“二房東”模式下的盲目擴張
“疫情只能算是導(dǎo)火索，長租公寓風(fēng)波頻頻的背后，反映出長租公寓盲目擴張的模式是扭曲的、不可持續(xù)的�！敝袊慨a(chǎn)經(jīng)紀(jì)公義聯(lián)合會主席胡景暉談到，長租公寓是個回報周期較長的市場，目前主流的長租公寓運營方采取的都是“二房東”模式，即從個人或機構(gòu)手中獲取房源后再統(tǒng)一裝修、出租。也因此，從業(yè)主手里收房到將房子出租之間的時間差，以及收房價格和出租價格之間的價格差，是這種模式下運營方獲取利潤的最主要來源。
“2018年，因為惡性競爭，許多長租公寓運營商以高出市場價30%到40%的價格囤房，再降價出租。之所以敢高進低出，是默認(rèn)大城市的房租每年上漲5%到10%�？涩F(xiàn)實是，包括北上廣在內(nèi)的很多城市這兩年的租賃市場是趨穩(wěn)并略有下降�！焙皶熣J(rèn)為，長租公寓應(yīng)該是個“慢”市場，可隨著大量資本的無序進入，讓其陷入了野蠻式增長，如果不改變盲目擴張的激進模式，市場一遇冷業(yè)主就被要求降價的情況還會出現(xiàn)。
來 源：環(huán)球網(wǎng)
編 輯：liuy
