2020年政府工作報告明確提出“加強新型基礎設施建設”，這是我國應對新冠肺炎疫情全球蔓延、世界經(jīng)濟面臨深度衰退威脅的客觀需要，也是黨中央、國務院科學布局未來的戰(zhàn)略選擇。
我們要充分認識此輪全球性危機的長期性和復雜性。在內(nèi)需不振、出口驟停情況下，為提前應對全球經(jīng)濟衰退，防止企業(yè)倒閉潮和大規(guī)模失業(yè)潮，啟動“新基建”必要、可行、緊迫。
“新基建”將成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新動能。當前我國的政策選擇不是要不要財政刺激的問題，而是在財政刺激必須要出臺的情況下，如何總結(jié)經(jīng)驗教訓，優(yōu)化政策實施，提高投資效率，避免重復建設和產(chǎn)能過剩，降低負面效應問題。因此，在實施“新基建”過程中，必須準確把握其內(nèi)涵、原則和要求。
首先，“新基建”的出發(fā)點是穩(wěn)經(jīng)濟、保就業(yè)。就業(yè)是最大的民生，事關(guān)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展大局。我國大多數(shù)家庭收入來源依賴于就業(yè)。失業(yè)率上升，將會導致社會收入差距拉大，加劇貧富分化，甚至引發(fā)犯罪行為。就業(yè)事關(guān)民生發(fā)展、事關(guān)社會穩(wěn)定、事關(guān)人心向背。必須予以高度重視。就業(yè)穩(wěn)，則人心穩(wěn)；人心穩(wěn)，則社會穩(wěn)。受疫情影響，文化旅游、住宿餐飲、批發(fā)零售、休閑娛樂等行業(yè)仍存在大量無法正常返崗人員。各級政府在實施“新基建”過程中要把握好“穩(wěn)就業(yè)”這個優(yōu)先保障目標，千方百計動足腦筋，幫助更多企業(yè)穩(wěn)住就業(yè)崗位，有針對性拓展就業(yè)空間，努力穩(wěn)定就業(yè)局勢，把疫情對就業(yè)的影響降到最低。
其次，“新基建”的重要目標是促進產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新。最近兩次全球金融危機，彰顯了實體經(jīng)濟在一國經(jīng)濟發(fā)展中的極端重要性。在全球制造業(yè)強國中，無論是英國、美國、德國還是日本，都是用幾代人漫長的時間才走上工業(yè)現(xiàn)代化的巔峰。而如何能維持在全球先進制造中的優(yōu)勢地位，各國仍在不斷探索。但不能不警惕的是：制造業(yè)的衰落，總是從生產(chǎn)的外包開始，總是從工業(yè)“空心化”開始。我們應該千方百計地降低制造業(yè)成本，在資源、土地、稅費、房租等方面下功夫。而且我國疆域廣闊，東西部省份完全可以完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。我們當前突出的優(yōu)勢之一就是形成了世界上最完整的工業(yè)體系。十年或者二十年后，基于5G和人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的新產(chǎn)業(yè)基礎，將構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，價值鏈將完全重構(gòu)�！靶禄ā辈粌H應著眼于實現(xiàn)穩(wěn)經(jīng)濟、保就業(yè)，還應承擔起通過產(chǎn)業(yè)政策和需求拉動促進產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新的功能。需要注意的是，產(chǎn)業(yè)升級的方向不是政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃所能指定的，還是要依賴市場機制。“新基建”將拉動新一代信息技術(shù)、裝備、人才等要素的投入，促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新，為新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的形成與大規(guī)模商業(yè)化提供必要支撐。
第三，“新基建”要有“底線思維”和
“紅線思維”�！暗拙�”就是堅決杜絕“大水漫灌”，避免重復建設和產(chǎn)能過剩，不走“四萬億”投資老路�！凹t線”就是絕對不碰環(huán)境污染和安全生產(chǎn)兩個紅線。
第四，“新基建”要提高投資效率。2008年全球金融危機爆發(fā)后，面對出口下滑、實體經(jīng)濟增速回落的局面，迅速啟動的“四萬億”投資刺激計劃在順利完成“保增長”任務的同時也帶來了副作用：銀行信貸激增、貨幣超常規(guī)投放、大批基建項目倉促上馬、地方債務快速躥升、資產(chǎn)和消費品價格迅速上漲。為了抑制通貨膨脹等問題，加息、上調(diào)存款準備金率等措施不斷出臺，經(jīng)濟形勢、貨幣政策等的變化又使大批基建項目后續(xù)投資陷入了進退兩難的境地。因此，“新基建”要從頂層設計層面避免重復建設，提高投資效率。
第五，在實施“新基建”的同時，“減稅降負”。“新基建”對于“穩(wěn)經(jīng)濟”、“保就業(yè)”意義重大，但在短期能夠馬上進入實施階段的“新基建”項目可能體量有限。而且很多領域的新型基礎設施建設與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎設施建設具有本質(zhì)性的差別。大量的新產(chǎn)業(yè)核心“短板”并不在于常規(guī)物質(zhì)資本，而在于技術(shù)、人才和關(guān)鍵性“卡脖子”裝備。另外，政府和國有企業(yè)如果大規(guī)模進行相關(guān)行業(yè)的新型基礎設施投入，將對市場上目前經(jīng)營比較成功的民營企業(yè)形成一定的“擠出”效應，如果大量行業(yè)技術(shù)被政府鎖定，將導致這些產(chǎn)業(yè)難以在競爭中進行創(chuàng)新和擇優(yōu)，導致新的市場扭曲。因此，建議一手實施“新基建”，一手實施“減稅降負”。近年來企業(yè)成本不斷上升，原料價格、租金成本、社保繳費、出口成本讓不少企業(yè)不堪重負，疫情則使企業(yè)營業(yè)收入銳減，減稅相當于增加了企業(yè)利潤率，企業(yè)能盈利，就會把資金投向更有利潤的方向。從發(fā)達國家來看，進入中等收入階段后，企業(yè)科技創(chuàng)新利潤豐厚，如果有越來越多的優(yōu)秀企業(yè)愿意投資研發(fā)活動，那么創(chuàng)新就會成為可持續(xù)的經(jīng)濟增長動力。
第六，“新基建”要處理好政府和市場的關(guān)系�！靶禄ā辈荒茏哒鲗顿Y的老路，而應以企業(yè)投資為主。在實施“新基建”過程中，要處理好政府和市場的關(guān)系，讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，充分調(diào)動民間資本參與“新基建”投資的積極性，讓體制機制靈活、內(nèi)生動力強的民營企業(yè)來參與承擔“新基建”任務。日本在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)過程中發(fā)現(xiàn)的政府產(chǎn)業(yè)政策的局限性要盡量避免。
第七，“新基建”要有長遠眼光和全球思維。“新基建”面向科技領域，側(cè)重5G、云計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)中心等“科技硬件”建設，相關(guān)投資完成后，如果能與我國的“工程師紅利”結(jié)合到一起，不僅僅可以短期“穩(wěn)經(jīng)濟”、“保就業(yè)”，更可以在長期“促創(chuàng)新”、“補短板”，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。因此，“新基建”要著眼于長遠，著眼于未來，著眼于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，著眼于全球經(jīng)濟競爭。當今世界正處于“百年未有之大變局”，加強科技創(chuàng)新基礎設施建設，意義重大�！靶禄ā币顿Y到成長性更好、產(chǎn)業(yè)帶動效應更大、具有全球戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)，搶占未來科技發(fā)展的制高點，培育下一輪全球經(jīng)濟競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，為我國經(jīng)濟長期發(fā)展提供增長動力。
�。ㄗ髡呦瞪綎|財經(jīng)大學齊魯企業(yè)發(fā)展研究院常務副院長）
來 源：經(jīng)濟參考報
編 輯：liuy
