又是一年3·15。
隨著房?jī)r(jià)上漲，舉全家之力購(gòu)一棲息之地成了常態(tài)。房屋關(guān)系到消費(fèi)者的安居問(wèn)題，卻也是出現(xiàn)消費(fèi)糾紛最嚴(yán)重的行業(yè)之一。數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)成了近年來(lái)投訴的重災(zāi)區(qū)。
2018年的博鰲論壇上，綠城房地產(chǎn)建設(shè)管理集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)李軍率先道破行業(yè)亂象。他稱，因?yàn)橹袊?guó)的房地產(chǎn)開發(fā)模式一直存在一些弊病，現(xiàn)在差不多走到了一個(gè)死胡同。形勢(shì)逼著開發(fā)商進(jìn)行快周轉(zhuǎn)、控成本、降標(biāo)準(zhǔn)，房屋質(zhì)量也越來(lái)越差，明后年可能迎來(lái)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)投訴和維權(quán)高峰期，因此他一直勸身邊的同事這兩年不要買房。
2018年，全國(guó)消協(xié)組織受理房屋建材類的投訴有27916件，比2017年增加30%；房屋裝修及物業(yè)服務(wù)類的投訴有17352件，比2017年增加100.6%。
2019年全年，上述兩類投訴的分別為28060件、15507件，雖無(wú)明顯增幅，但在各類投訴中依然穩(wěn)居前列。
中消協(xié)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，商品房消費(fèi)領(lǐng)域質(zhì)量問(wèn)題、裝飾裝修問(wèn)題以及售后服務(wù)糾紛頻發(fā)，困擾廣大消費(fèi)者。
無(wú)論是行業(yè)龍頭亦或地方小房企均難逃維權(quán)糾紛。
維權(quán)是行業(yè)常態(tài)六大類糾紛頻發(fā)
天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國(guó)共有超80家A股上市企業(yè)涉及房地產(chǎn)行業(yè)，其中法律糾紛最多的為南都物業(yè)(603506,股吧)服務(wù)集團(tuán)，共有497條；其次為榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司，有406條，這家“河北地王”2019年在第三方機(jī)構(gòu)的排行榜上以1131.1億元的銷售金額位居行業(yè)30名。
梳理上述維權(quán)糾紛不難發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量安全類是重災(zāi)區(qū)，墻體裂縫、樓板鼓裂、屋面滲漏、墻皮脫落、家用設(shè)施安裝不到位等房屋質(zhì)量問(wèn)題屢見不鮮。
此外，開發(fā)商為追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，違規(guī)開發(fā)、售房，有的未取得《預(yù)銷售許可證》，有的擅自變更規(guī)劃；而消費(fèi)者交付了首付款或全額后，開發(fā)商因各種原因停建，又無(wú)力退回房款等也不在少數(shù)。
宣傳誤導(dǎo)也頻繁發(fā)生。據(jù)悉，開發(fā)商在宣傳時(shí)故意強(qiáng)調(diào)優(yōu)惠政策，以學(xué)區(qū)房、裝修標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境優(yōu)美、贈(zèng)送面積等優(yōu)惠為噱頭，更有甚者私下承諾可通過(guò)非常規(guī)渠道為不具備購(gòu)房資質(zhì)的消費(fèi)者辦理購(gòu)房手續(xù)，以此吸引消費(fèi)者購(gòu)房，事后卻存在房型與宣傳不符、承諾不履行、面積縮水等有違誠(chéng)實(shí)信用原則的情況。
房地產(chǎn)行業(yè)分析師嚴(yán)躍進(jìn)在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，房屋質(zhì)量問(wèn)題備受關(guān)注，客觀上說(shuō)明老百姓(603883,股吧)購(gòu)買房屋大多是出于自住需求，因此對(duì)房屋質(zhì)量有要求，投資客一般不會(huì)維權(quán)。
除了消費(fèi)者自身重視之外，業(yè)主維權(quán)頻起的根本原因在于權(quán)益受到損害。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師國(guó)仕英向記者分析，2019年房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策逐漸加碼，房企融資環(huán)境受限，資金面緊張，為緩解資金壓力，只能加快施工、銷售節(jié)奏，但房屋建設(shè)不是一蹴而就的，耗時(shí)兩年建設(shè)的房屋跟耗時(shí)半年的還是存在質(zhì)量差距。
某機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)分析師向《國(guó)際金融報(bào)》記者坦言，除了為提高資金周轉(zhuǎn)而投入“高周轉(zhuǎn)”懷抱外，限價(jià)的情況也導(dǎo)致此前的地王項(xiàng)目通過(guò)降標(biāo)減配的方式來(lái)保障更多利潤(rùn)，同時(shí)，房企內(nèi)部管理缺位也成為質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)的重要原因。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)相關(guān)糾紛大體可分為六大類：
1、房屋質(zhì)量
對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō)，最糟心的事情莫過(guò)于即將到手的房子出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，這輕則影響居住環(huán)境，重則可能產(chǎn)生安全隱患，對(duì)住戶的人身安全造成威脅。
中糧在上海的南橋錦云項(xiàng)目于2019年10月交房時(shí)，被業(yè)主發(fā)現(xiàn)存在多重質(zhì)量問(wèn)題，包括墻體發(fā)霉脫落、電源插座安裝不齊、房頂漏水、飄窗瑕疵、樣板房與實(shí)際房屋結(jié)構(gòu)不一等。小區(qū)業(yè)主在裝修時(shí)又注意到墻體電線裸露在外，沒有保護(hù)裝置等情況。
大發(fā)地產(chǎn)位于上海青浦的融悅?cè)A庭小區(qū)則出現(xiàn)了門廳大理石半夜連續(xù)掉落的情況，彼時(shí)距離2年的法律規(guī)定質(zhì)保期僅剩下3個(gè)月。其實(shí)，該小區(qū)多棟樓外墻早已出現(xiàn)脫落，其中一棟樓的西側(cè)只剩下約50%的外墻；另有兩棟樓也出現(xiàn)了墻壁鼓起、脫落現(xiàn)象，而多次的維修并未能根治問(wèn)題。
近年流行起來(lái)的精裝房，其中隱藏的質(zhì)量問(wèn)題同樣不可小覷。
主打“高科技”牌的金茂近來(lái)也維權(quán)頻發(fā)。其位于上海的地王項(xiàng)目大寧金茂府此前被曝距離交付僅剩8天，項(xiàng)目?jī)?nèi)地板瓷磚還未鋪，瘋狂趕工導(dǎo)致地板漏水遭泡發(fā)，水龍頭漏水、甲醛超標(biāo)等多重問(wèn)題。
上海浦東張江華發(fā)四季的業(yè)主們?yōu)榱司S權(quán)更是拉起了高空條幅。業(yè)主發(fā)現(xiàn)，這些動(dòng)輒800萬(wàn)元一套的項(xiàng)目交付時(shí)因?yàn)橄滤涝O(shè)計(jì)有問(wèn)題，多家陽(yáng)臺(tái)出現(xiàn)積水。同時(shí)，該項(xiàng)目的空調(diào)外機(jī)和壁掛爐等涉嫌違規(guī)安裝，石材外立面還出現(xiàn)多處脫落等現(xiàn)象。
位于四川成都的保利湖心島美湖苑是精裝交付，原以為把裝修標(biāo)準(zhǔn)寫進(jìn)了合同而較為放心的業(yè)主們，在今年1月中旬收房時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)新房與樣板間差別較大。地面返堿、地磚破碎、墻紙脫落、墻體滲水、門窗安裝不規(guī)范等是許多業(yè)主普遍面臨的問(wèn)題，有的業(yè)主家甚至提出了上百條整改意見。
2、虛假宣傳
最初為了能讓業(yè)主選擇自家產(chǎn)品，除了使出渾身解數(shù)宣傳項(xiàng)目的優(yōu)點(diǎn)之外，銷售人員一般還會(huì)選擇向購(gòu)房者隱瞞部分情況。
萬(wàn)科在廣東佛山銷售的金域中央樓盤曾涉嫌“虛假宣傳、違規(guī)銷售”問(wèn)題。有業(yè)主斥資百萬(wàn)元在該樓盤購(gòu)房后，在辦理不動(dòng)產(chǎn)證時(shí)才發(fā)現(xiàn)房屋用途是辦公用途。而據(jù)相關(guān)法規(guī)，辦公用房不可以做居住用途，若擅自改建為住房，則屬違建。也有業(yè)主反映，未曾在銷售過(guò)程被告知樓盤是辦公用。
相關(guān)政府部門也就虛假宣傳、違規(guī)銷售等問(wèn)題約談萬(wàn)科集團(tuán)，要求其盡快制訂系統(tǒng)的解決方案。2019年8月1日，萬(wàn)科集團(tuán)高級(jí)副總裁、南方區(qū)域事業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官孫嘉表示，將落實(shí)政府提出的要求，積極制訂并落實(shí)整改方案，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部整頓。
在萬(wàn)科方面表態(tài)后不久，鄭州萬(wàn)科城·小世界公寓項(xiàng)目也出現(xiàn)了雷同的情節(jié)。據(jù)了解，萬(wàn)科城·小世界公寓項(xiàng)目分為兩期，一期項(xiàng)目業(yè)主已收房近一年；二期項(xiàng)目臨近交房期限時(shí)，由于佛山等地萬(wàn)科項(xiàng)目問(wèn)題的曝光，二期業(yè)主們驚覺自己所購(gòu)的房子也存在“公寓變辦公”的情況。而在前期宣傳中，萬(wàn)科方面使用了“公寓”等字眼。
華潤(rùn)置地、中弘置業(yè)也曾因虛假宣傳而被通報(bào)處理。華潤(rùn)置地將山東濟(jì)南華潤(rùn)萬(wàn)象城北地塊高層商務(wù)公寓，以“類住宅”戶型進(jìn)行宣傳推廣；中弘置業(yè)則將濟(jì)南中弘廣場(chǎng)17號(hào)地塊B、C棟高層商務(wù)辦公樓，按“公寓”進(jìn)行包裝，并承諾每間用房均設(shè)置獨(dú)立衛(wèi)生間，公開對(duì)社會(huì)推廣銷售。最終，兩家企業(yè)被濟(jì)南市建設(shè)部門責(zé)令限期整改，暫停項(xiàng)目銷售、停止網(wǎng)簽，不良行為記入企業(yè)信用檔案。
位于南京的蘇寧紫金嘉悅將商業(yè)、辦公項(xiàng)目通過(guò)室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)偽裝成公寓宣傳銷售，業(yè)主交房后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。與開發(fā)商多次溝通無(wú)果后，2019年9月，多名業(yè)主集結(jié)南京蘇寧總部，希望蘇寧方面能給予答復(fù)解決問(wèn)題。蘇寧紫金嘉悅業(yè)主稱，購(gòu)房時(shí)，開發(fā)商和他們簽訂的是沒有寫清任何內(nèi)容的空白合同。
為了吸引購(gòu)房者，無(wú)錫融創(chuàng)萬(wàn)達(dá)城曾宣傳“會(huì)有一座橋和配套道路直通萬(wàn)達(dá)茂及附近地鐵站”。而這一承諾最終落空了，業(yè)主們所購(gòu)住房距離萬(wàn)達(dá)茂商業(yè)綜合體隔著一條河與一片郊野綠地，并無(wú)直通道路，只能繞行。事實(shí)上，相關(guān)部門表示，最初規(guī)劃時(shí)就未曾有橋梁和道路的設(shè)計(jì)。開發(fā)商給出的承諾被認(rèn)為是虛假宣傳。
3、配套不達(dá)預(yù)期
隨著生活水平的不斷提高，人們對(duì)居住條件、環(huán)境的要求也越來(lái)越高，漂亮的綠化、完善的公共設(shè)施都成為各大樓盤推銷時(shí)著重強(qiáng)調(diào)的賣點(diǎn)。只是，當(dāng)時(shí)給出的承諾，卻時(shí)常打折兌現(xiàn)。
湖南長(zhǎng)沙北辰中央公園小區(qū)曾因一片藍(lán)色的塑膠“人工湖”喜提微博熱搜。該樓盤曾以“公園式景觀”吸引購(gòu)房者，但收房時(shí)，業(yè)主卻并未見到宣傳時(shí)所稱的41%高綠化，而是以大量“植草磚”作為綠化地，并用藍(lán)色塑膠鋪設(shè)了一片“人工湖”。此后，相關(guān)部門調(diào)查顯示，“人工湖”所在位置原規(guī)劃為小區(qū)綠化，開發(fā)商承諾將嚴(yán)格按照原規(guī)劃方案，恢復(fù)成以綠植和小徑為主的綠化。
小區(qū)綠化面積大幅縮水的情況同樣出現(xiàn)在了融僑觀邸小區(qū)。售樓時(shí)，開發(fā)商宣稱小區(qū)綠化茂密，銷售人員還向購(gòu)房者展示了已交付使用部分的實(shí)地情況。但驗(yàn)房時(shí)，大片綠植只剩下6棵樹，兩棟樓間的綠化變成了一條石板路。
2019年初，陜西西安奔馳女車主坐在引擎蓋上維權(quán)的事情引發(fā)了廣泛關(guān)注，不久后，南京出現(xiàn)了一位宮姓女房主坐沙盤維權(quán)的效仿事件。彼時(shí)，宮女士因涉嫌故意損毀財(cái)物被刑拘，但誘發(fā)這一行為的則是其在中冶盛世濱江錦繡公館所購(gòu)的住房與宣傳不符，包括樣板房窗戶是三玻兩腔，而業(yè)主們發(fā)現(xiàn)尚未交付的房子是雙層中空玻璃，停車場(chǎng)、大門、圍墻等也未能達(dá)到宣傳中的效果。
除了戶外的配套未能如期兌現(xiàn)，室內(nèi)的裝修情況更讓購(gòu)房者頭疼。因便捷、可“拎包入住”等優(yōu)點(diǎn)，不少購(gòu)房者選擇精裝房，但裝修不達(dá)標(biāo)、減配等又成了讓業(yè)主極為困擾的問(wèn)題。
一位業(yè)主在選擇湖南長(zhǎng)沙龍湖水晶酈城項(xiàng)目時(shí)，便是考慮到了其裝修使用的為歐派、方太等品牌產(chǎn)品，覺得即便2500元/平方米的裝修標(biāo)準(zhǔn)較貴，但也值得。不過(guò)，已經(jīng)交付的業(yè)主卻發(fā)現(xiàn)新房安裝的是90年代按鈕式抽油煙機(jī)，此外還有廚房操作臺(tái)水管設(shè)計(jì)突兀、新房墻體開裂、墻體柜門收縫處粗糙等多種問(wèn)題。而山東青島龍湖春江酈城的業(yè)主雖然交了2500元/平方米的裝修款，最后收到的卻是毛坯房。
不過(guò)，更讓人糟心的是，本來(lái)一切如意的房子，卻因項(xiàng)目持續(xù)建設(shè)而導(dǎo)致原有的權(quán)利被侵犯。在沈陽(yáng)華潤(rùn)紫云府一期購(gòu)買了一套洋房產(chǎn)品的業(yè)主，本對(duì)住房頗為滿意，但紫云府二期即將興建4棟80米高層建筑，直接對(duì)洋房區(qū)域造成大范圍擋光和損光，有業(yè)主家兩個(gè)窗戶的日照時(shí)間將減少約4小時(shí)，所剩日照時(shí)間無(wú)幾。
4、延期交付
1994年中國(guó)建立預(yù)售許可制度以來(lái)，預(yù)售成為主要的商品房交易方式，在部分城市預(yù)售比例甚至達(dá)90%以上。這在提高資金使用效率、加快建設(shè)、增加住房供應(yīng)等方面有重要作用，不過(guò)，各種問(wèn)題也與之相伴。延期交付無(wú)疑是其中重要的一項(xiàng)。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，致使交付延期的原因多種多樣，如開發(fā)商實(shí)力不足、資金糾紛、因市政配套無(wú)法到位致小區(qū)配套無(wú)法完成、開發(fā)商擅自變更規(guī)劃、樓盤未經(jīng)過(guò)有關(guān)部門驗(yàn)收合格等。
泰禾在浙江杭州的第一個(gè)項(xiàng)目“杭州院子”就出現(xiàn)了延期交付的問(wèn)題。這個(gè)規(guī)劃為合院、聯(lián)排與沿河大宅的項(xiàng)目，2017年一經(jīng)亮相便受到追捧，6次開盤全都售罄。
這個(gè)均價(jià)約5萬(wàn)元/平方米的項(xiàng)目，原本應(yīng)從2018年12月底至2019年6月陸續(xù)實(shí)現(xiàn)交付，但業(yè)主們并沒能如期入住。雖然工程主體已基本完工，但相關(guān)配套還未完成，項(xiàng)目處于半停工狀態(tài)。
彼時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有逃避，表示會(huì)賠付業(yè)主違約金，同時(shí)也給出了品質(zhì)交付的承諾。
北京順義魯能優(yōu)山美地項(xiàng)目則出現(xiàn)了“交付一半”的情況。有業(yè)主在2017年全款購(gòu)入了該項(xiàng)目一套別墅區(qū)住房，其中，地下二層是車庫(kù)，通過(guò)電梯入戶。2019年9月，業(yè)主按通知去收房時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)車庫(kù)未驗(yàn)收不能按期交付。彼時(shí)，開發(fā)商銷售人員建議業(yè)主先收房裝修，待車庫(kù)驗(yàn)收后再進(jìn)行交付。此后，相關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)車庫(kù)實(shí)則有單獨(dú)的施工許可證，項(xiàng)目未完工，開發(fā)商也未遞交驗(yàn)收申請(qǐng)。
不只是收房出現(xiàn)狀況，即便是交付流程，也會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。前述中糧南橋錦云項(xiàng)目在交房時(shí)，就出現(xiàn)了開發(fā)商要求業(yè)主先進(jìn)行房屋面積補(bǔ)差繳（退）款及繳納維修資金、繳納物業(yè)相關(guān)費(fèi)用等之后才可看房的狀況。隨著要求先驗(yàn)房再繳費(fèi)的業(yè)主數(shù)量增多，開發(fā)商才停止了此種行徑。
5、違規(guī)交房
如果遇到泰禾這樣態(tài)度良好、愿意積極溝通處理的開發(fā)商還好，若遇到態(tài)度強(qiáng)硬的開發(fā)商，甚至?xí)趦?nèi)部、公共部分裝修和景觀等并未做好的情況下違規(guī)交房。
根據(jù)國(guó)家規(guī)定，某個(gè)項(xiàng)目竣工時(shí)，應(yīng)向項(xiàng)目所在地的縣級(jí)以上房地產(chǎn)開發(fā)主管部門提出竣工驗(yàn)收申請(qǐng)，主管部門會(huì)在收到申請(qǐng)的30個(gè)工作日內(nèi)，對(duì)涉及到公共安全的內(nèi)容，組織工程質(zhì)量監(jiān)督、規(guī)劃、消防、人防等有關(guān)部門或單位進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后下發(fā)資格證書，即“三書一證一表”，包括《住宅質(zhì)量保證書》、《住宅使用說(shuō)明書》、《建筑工程質(zhì)量認(rèn)定書》、《房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合驗(yàn)收合格證》、《竣工驗(yàn)收備案表》。
河南省新鄭市有業(yè)主在陽(yáng)光城麗景灣項(xiàng)目購(gòu)買了商品房，但交房時(shí)開發(fā)商卻未能出示合法的“三書一證一表”，這也意味著，該項(xiàng)目尚不具備交房條件。
相關(guān)部門出具的信訪回復(fù)函也顯示，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人曾“承認(rèn)未能達(dá)到交房條件交房”。同時(shí)，新鄭市住建局也表示，“陽(yáng)光城麗景灣建設(shè)單位沒有向我部門提供任何備案資料，因此無(wú)法辦理竣工驗(yàn)收備案手續(xù)。”
江西省鷹潭市還出現(xiàn)了強(qiáng)制通知業(yè)主收房的情況。該開發(fā)商為避免延期交付賠償違約金，便在房屋質(zhì)量不達(dá)收房標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法提供“商品房驗(yàn)收合格證”等相關(guān)手續(xù)的情況下，讓業(yè)主收房，甚至發(fā)放交房通知單，逾期一個(gè)月辦理，則將視同收房。對(duì)此，當(dāng)?shù)胤抗芫直硎�，未取得《竣工�?yàn)收備案表》不能強(qiáng)制交房，業(yè)主可拒絕收房。
事實(shí)上，未取得《竣工驗(yàn)收備案表》，業(yè)主即便收房也不能辦理房產(chǎn)證。當(dāng)然，辦理房產(chǎn)證還有一項(xiàng)前提，即房子無(wú)違建情況。
上海中駿天譽(yù)項(xiàng)目的業(yè)主就發(fā)現(xiàn)早前被作為賣點(diǎn)推介的贈(zèng)送面積實(shí)則是“違章搭建”，有的臥室、衛(wèi)生間是違規(guī)加蓋，甚至有的廚房是由陽(yáng)臺(tái)改造而來(lái)。而此前業(yè)主對(duì)違章搭建并不知情。在這樣的情況下，收房后一旦被舉報(bào)，業(yè)主或?qū)⒚媾R無(wú)處說(shuō)理的境況。
據(jù)悉，這些贈(zèng)送面積被監(jiān)管部門認(rèn)定為違法建筑，無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)證。于是，業(yè)主舉報(bào)自家房子違建的情節(jié)便上演了。最終，業(yè)主獲賠全款，項(xiàng)目的違建進(jìn)行拆除。
為了順利交房，有開發(fā)商提出“霸王條款”，聲稱“始終致力于為每一座中國(guó)城市帶來(lái)更為美好的高品質(zhì)生活”的紅星地產(chǎn)便是其中代表。去年6月底交房的山西晉中紅星天鉑，其業(yè)主向媒體舉報(bào)，該小區(qū)存在車庫(kù)漏水、房屋漏水各種問(wèn)題。有業(yè)主在人民網(wǎng)(603000,股吧)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”投訴稱，紅星天鉑收房流程不合理，合同寫明是先驗(yàn)房后收房，但實(shí)際交房時(shí)是先交錢，還要簽一些如交房后不能對(duì)房屋質(zhì)量提出異議之類的“霸王條款”。
6、額外收費(fèi)
國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》，專門對(duì)商品房銷售的明碼標(biāo)價(jià)問(wèn)題作出規(guī)定，要求商品房銷售實(shí)行一套一標(biāo)價(jià)，并明確公示代收代辦收費(fèi)和物業(yè)服務(wù)收費(fèi)，商品房經(jīng)營(yíng)者不得在標(biāo)價(jià)之外加收任何未標(biāo)明的費(fèi)用。同時(shí)，按照相關(guān)文件要求，對(duì)取得預(yù)售許可或者辦理現(xiàn)房銷售備案的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)一次性公開全部銷售房源，嚴(yán)格按照申報(bào)價(jià)格明碼標(biāo)價(jià)對(duì)外銷售。
即便如此，開發(fā)商、銷售人員總是能找到名目，在備案價(jià)之外，向購(gòu)房者再索取費(fèi)用。
安徽合肥的保利海上五月花項(xiàng)目在銷售時(shí)向購(gòu)房者宣傳，原價(jià)62.78萬(wàn)元的公寓有8萬(wàn)元的優(yōu)惠活動(dòng)，房款總價(jià)為54.78萬(wàn)元。有購(gòu)房者因此心動(dòng)，先付了2萬(wàn)元定金，簽下了認(rèn)購(gòu)書，然而次日補(bǔ)交6萬(wàn)元時(shí)，卻得知這筆款項(xiàng)并不算在房款總價(jià)中。銷售人員解釋稱，優(yōu)惠活動(dòng)為“交6萬(wàn)享8萬(wàn)”，不計(jì)入總房款的6萬(wàn)元實(shí)則是“服務(wù)費(fèi)”。由此來(lái)算，銷售方實(shí)際獲得的賣房收入為60.78萬(wàn)元，并非房屋買賣合同、發(fā)票上所寫的54.78萬(wàn)元。
吉林長(zhǎng)春也有購(gòu)房者遇到了類似的情況。其在紅大匯誠(chéng)售樓中心定購(gòu)了一套商品房，預(yù)交了12萬(wàn)元定金，收到了一張寫有“居間服務(wù)費(fèi)”未加蓋公章的票據(jù)。雖然辦理購(gòu)房時(shí)的總房款合計(jì)87.5971萬(wàn)元，但此后購(gòu)房者領(lǐng)取購(gòu)房發(fā)票時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，房款總價(jià)為75.5萬(wàn)元，已支付的12萬(wàn)元不作為購(gòu)房款，而是轉(zhuǎn)給第三方代理公司。購(gòu)房者反映，銷售人員此前從未提及這一事項(xiàng)，也未曾在購(gòu)房合同上體現(xiàn)。
來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)
編輯：wangdc
