年初的一場“人事風波”，讓實地集團成了輿論的焦點。

　　先是有媒體報道稱“春節(jié)過后實地集團13名高管集體辭職”，不僅在言辭間營造了“大批管理層離職”的爆炸性“新聞”，甚至引發(fā)了高管換血、人事地震、經(jīng)營危機等有些戲謔性質(zhì)的故事性聯(lián)想。

　　實地集團則在第一時間發(fā)布了官方聲明，簡短的文字里包含了諸多有料的信息：報道涉及的前員工是在去年不同時間點離職，并非文中所稱春節(jié)后集中離職；大部分人員是被公司勸退，僅有兩人是因個人原因辭職……

　　到底是所謂的“人事地震”，還是正常的管理優(yōu)化，前后兩份不同的說辭未免讓人有些云里霧里。不過，在找尋背后的真相之前需要思考兩個核心問題：

　　1、實地是一家什么樣的企業(yè)？

　　2、人事調(diào)整的核心誘因在哪？

　　不同于傳統(tǒng)房企，實地一直是“地產(chǎn)＋科技”雙輪驅(qū)動的綜合性企業(yè)。

　　打一個比方的話，傳統(tǒng)地產(chǎn)巨頭就像是功能機時代的諾基亞和摩托羅拉，而實地集團的目標是成為地產(chǎn)界的蘋果。所以有別于拿地、建設、銷售的傳統(tǒng)邏輯，實地集團熱衷于打造爆款產(chǎn)品，并擅長為地產(chǎn)增加科技屬性。

　　比如對“智慧人居”的理解上，體量上尚未邁入“頭部陣營”的實地集團，卻常常扮演了“引路人”的角色。

　　2019年的時候，實地在重慶落地了國內(nèi)首個全場景智慧社區(qū)。社區(qū)不再是鋼筋水泥堆砌的封閉式空間，通過統(tǒng)一智能家居、社區(qū)物流、配套商業(yè)服務、智能機器人等軟硬件的協(xié)同調(diào)度與數(shù)據(jù)互聯(lián)，打通了家居與戶外社區(qū)的智慧生活場景。

　　到了2020年末，實地再度刷新對智慧社區(qū)的定義，推出了首個OTA智能社區(qū)。社區(qū)和家庭的各類智能硬件、軟件、算法及服務都可以通過OTA方式持續(xù)升級更新，智慧社區(qū)徹底告別了“建成即落后”的尷尬局面，有了不斷迭代進化的生命力。

　　再比如“科技地產(chǎn)”的踐行中，大多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)的選擇是外包合作，實地集團卻是名符其實的躬行者。

　　不少地產(chǎn)企業(yè)設立了研究院，但使命往往被聚焦于設計和行業(yè)分析。實地集團偏偏打造了技術工程院和用戶體驗研究院，前者實地智慧人居系統(tǒng)（SLS）的架構(gòu)師，為智能家居系統(tǒng)和智慧社區(qū)提供技術上的支持；后者的職責是為用戶打造個性化的全場景智慧生活方式，避免智慧化成為缺少溫度的空中樓閣。

　　同時實地集團主辦的SEEDAWARD，在全球范圍內(nèi)挖掘從生活痛點出發(fā)的創(chuàng)新項目，涵蓋智能硬件、生物醫(yī)療、航空航天、清潔能源等等，遠遠超出了一家房產(chǎn)企業(yè)的應有的使命范疇。

　　恰恰是實地集團橫跨科技與地產(chǎn)的特殊身份，對人才的需求不可避免地偏向復合型、多棲性，或許正是一些管理層被勸退的誘因。

　　再來審視那份被媒體熱議的“離職名單”，只需要簡單了解離職高管的個人履歷，便不難看到迷霧下的真相。

　　撇去一些區(qū)域負責人和中層管理人員被加之為“高管”頭銜，名單中可以歸屬“高管”級別的并不多，并不足以用“人事地震”來形容。而透過一些高管的職業(yè)經(jīng)歷來看，個人履歷屬于典型的純地產(chǎn)背景。

　　正如萬科集團董事會主席郁亮的觀點：房地產(chǎn)業(yè)的“白銀時代”，土地紅利、金融紅利都在消失，管理紅利興起，行業(yè)將回歸成國民經(jīng)濟中的一個普通行業(yè)，就像制造業(yè)一樣。在這一階段，企業(yè)將不再依靠杠桿，而是靠全面競爭能力獲取競爭優(yōu)勢。

　　實地集團在人事上動刀的原因大抵也在于此，當傳統(tǒng)地產(chǎn)的紅利期逐漸結(jié)束，實地需要找到符合自身路徑和理念的掌舵者。

　　如果和地產(chǎn)圈的企業(yè)對比，實地集團頻繁的人事調(diào)整勢必會引發(fā)外界的討論和種種猜測，倘若以看待科技企業(yè)的角度丈量實地，對優(yōu)秀人才的“挑剔”幾乎是科技企業(yè)尋找高級管理者的常態(tài)。

　　一向以技術派聞名的百度，自從2010年李一男卸任CTO后，職位空缺了長達近十年的時間，直到2019年才重新任命王海峰為百度CTO。

　　彼時百度已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)賽道全面轉(zhuǎn)向人工智能，而王海峰作為集AI技術平臺體系負責人、基礎技術體系負責人以及百度研究院院長為一身的掌權者，無疑是影響了百度過去十年技術方向，并將深度影響百度未來技術進展的“靈魂人物”。

　　即便是遠在大西洋對岸的谷歌，也常常出現(xiàn)人事調(diào)動的一幕，且往往發(fā)生在關系著谷歌創(chuàng)新力的新興業(yè)務方面。

　　僅僅是在2018年下半年，谷歌云COODiane、谷歌云副總裁Bogomil、谷歌云AI科學家李飛飛、谷歌云CEO黛安·格林等先后離職，彼時云計算領域的角逐賽激戰(zhàn)正酣，谷歌云的頻繁換帥顯然不是拍腦袋決定的結(jié)果。

　　個中原因并不難理解：不同于房地產(chǎn)的“穩(wěn)”，科技企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動和擁抱變化是一種常態(tài)，對于掌舵者的個人能力和戰(zhàn)略眼光有著更高的要求，需要的不僅僅是開疆擴土的能力，還有對行業(yè)前景的準確判斷和理解能力。

　　同樣的道理，房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)過幾十年跑馬圈地式的增長，早已碰到了觸手可及的天花板，地產(chǎn)行業(yè)的數(shù)字化、智慧化轉(zhuǎn)型已經(jīng)是不可逆的趨勢，場內(nèi)的所有玩家都需要迎合新趨勢進行戰(zhàn)略調(diào)整。

　　何況實地集團科技地產(chǎn)路線的正確性早已被市場所驗證，并在某種程度上扮演了領頭羊的角色，人事調(diào)整背后所隱藏的或許是實地集團破舊立新，進而在智慧地產(chǎn)的新市場中加速超車的信號。