廣告
比P2P暴雷更嚴重的危機來了,長租公寓們的冬天來臨!
http://www.anyinhouse.com房訊網2020-12-4 9:46:53
分享到:
[提要]這個冬天有點冷,尤其是那些長租公寓的租客們。

  這個冬天有點冷,尤其是那些長租公寓的租客們。

  近期,蛋殼公寓出現(xiàn)暴雷危機,與此同時大量辦理分期貸款的租戶面臨著退租難退貸難的情況,相關銀行也被波及,租金貸風險再度引發(fā)市場輿論和監(jiān)管層的關注。

  據蛋殼公寓發(fā)布的2019年財報顯示,該公司大量現(xiàn)金流來源于“租金貸”,“租金貸”在該公司的融資中占比過半。蛋殼公寓的主要合作方為微眾銀行,目前有超過60%的租客在使用“租金貸”。

  實際上,除了蛋殼,還有不少長租公寓對房東采取月付方式,依賴“租金貸”維持企業(yè)正常運轉,多數(shù)企業(yè)并不盈利甚至倒貼錢。

  還記得2018年,房租暴漲的那段時間也引發(fā)過一次輿論風波,上市公司“我愛我家”的副總裁胡景暉當年就因為一番關于租金貸的言論而被被迫離職。

  胡景暉宣稱:“房租暴漲最主要原因就是以自如、蛋殼為代表的被資本推動的長租公寓運營商,爭搶房源。以高出市場20%到40%的價格在收購,導致售房成本直接上升。在長租公寓領域長期不盈利就是耍流氓。運營企業(yè)不顧及房屋租賃市場長期穩(wěn)定發(fā)展和租客的利潤,超出正常市場規(guī)律,收房、重修房。這種情況下,如果再繼續(xù)高價收房、重裝修,繼續(xù)違規(guī)的N+1出租,長租公寓一旦倒閉,爆倉后的后果會比P2P危機更嚴重,租客可能會露宿街頭!

  時隔兩年,如今這番話果真應驗了。

  媒體報道有蛋殼公寓業(yè)主透露,按照合同約定,蛋殼公寓應在10月1日前支付3個月的房租,但截至目前已拖欠租戶2個月房租近40天,如果蛋殼公寓再不支付房租,其只能強制收回房子。

  還有租戶表示,蛋殼公寓不給房東打款,房子的保潔服務也中斷了,房東已經通知要求租戶退租。該租戶稱:“當初簽合同時,在管家的推薦下我辦理了租金貸,現(xiàn)在蛋殼公寓方違約,房東要趕人,貸款也不能解除。”

  還有一些已退租的租戶也存在上述類似情況,雖然辦理了退租手續(xù),但蛋殼公寓未向銀行償還剩余貸款,導致租戶與銀行的租金貸合同難以終止,影響租戶個人征信記錄。

  蛋殼暴雷危機出現(xiàn)后,房東要收回房子,租戶拒絕搬走,于是房主與租戶的矛盾沖突驟然升級,甚至出現(xiàn)了某位女租客拿著菜刀對抗房東趕人的情況,事態(tài)恐怕比想象中還要嚴重。

  房東承受經濟損失,租客不僅承擔經濟損失,還要承擔信譽損失,甚至還會露宿街頭。明明是蛋殼公寓違約在先,卻讓房東和租戶承擔后果。在這諾大的城市中,被資本裹挾的長租公寓之下,難道就真的就沒有容身之地了嗎?

  所謂衣食住行,居住是大事兒,如果沒有安身之所,必然引發(fā)社會動蕩,長租公寓們恐怕沒有P2P那么幸運了。

  11月25日,深圳發(fā)布了《深圳市住房和建設局關于做好蛋殼公寓租客穩(wěn)定工作的緊急通知》!锻ㄖ诽岬,對在小區(qū)內發(fā)現(xiàn)的因蛋殼公寓拖欠租金引發(fā)的業(yè)主和租戶之間的租賃糾紛及不穩(wěn)定因素,物業(yè)服務企業(yè)應主動上報小區(qū)所在街道辦事處。

  《通知》明確,對已與蛋殼公寓簽訂租賃合同,尚處于租賃期限內且已足額支付租金的租戶,物業(yè)服務企業(yè)不得通過停水、停電、停氣等方式驅趕,應引導各方通過法律途徑解決。

  資本裹挾下的長租公寓被新華社點名批評。

  事實上,自2018年以來,長租公寓平臺就頻頻暴雷。據統(tǒng)計,全國目前已經注銷或吊銷的長租公寓相關企業(yè)約有170家,占相關企業(yè)總量的15%。這些暴雷企業(yè)大多涉及租金貸業(yè)務,并且存在高價收房,借助杠桿兒進行資產擴張的行為。

  就拿蛋殼公寓來說,據公司財報顯示,2017~2019年,蛋殼凈虧額分別為2.72億元、13.69億元、34.37億元;且2017~2019年前9個月,其使用租金貸的租客占比分別高達91.3%、75.8%、67.9%。

  然而,早在2019年12月,住建部等六部門印發(fā)的指導意見中就明確,住房租賃企業(yè)租金收入中,住房租金貸款金額占比不得超過30%。而蛋殼公寓早已突破30%的比例,為什么蛋殼公寓要高價收房,不惜虧損也要擴大資產?

  當然,還是因為資本的貪婪。蛋殼公寓在2018年初獲得了數(shù)十億元融資,隨后對房東和租客施展“高收低租”“長收短付”的傾銷方式,迅速擴大市場規(guī)模、提高自身估值,并成功登陸資本市場,只有上市才是最終目的,這樣背后的資本才能開始收割。

  上市背后的風投機構、公司高管賺得盆滿缽滿。而如今,企業(yè)資金鏈斷裂,卻把租賃矛盾和風險留給了房東和租客。

  對此,新華社點名批評蛋殼公寓:長租公寓本是乘“租購并舉”政策東風填補市場空白的創(chuàng)新商業(yè)模式,如今卻成為某些人“鉆空子”的馬甲外衣,相關部門絕不能讓“割韭菜者”一跑了之!

來 源: 網貸天眼  

   編 輯:liuy

分享到:
廣告
推薦閱讀
推薦樓盤

· 新動力金融科技中心 [西城區(qū)]

· 中海空港中心 [順義區(qū)]

· 中海瀛海大都會 [大興區(qū)]

· 珠江·峯匯國際 [昌平區(qū)]

· 新時代國際中心 [豐臺區(qū)]

· 金融街國際 [西城區(qū)]

· 京投萬科西華府 [豐臺區(qū)]

· 華瑞大廈 [朝陽區(qū)]

· 北京·壹號總部 [通州區(qū)]

· 萬科·天空之城 [昌平區(qū)]

廣告
房訊推薦
熱點資訊
房訊網關于版權事宜聲明:


關于房訊-媒體報道-加盟房訊-廣告服務-友情鏈接-聯(lián)系方式
房訊網 版權所有 2001-2020
京ICP證100716號
廣告服務:010-87768550 采編中心:010-87768660 技術支持:010-87769770